[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gxw-site-config":3,"\u002Finternal_link\u002Flist:{\"platform\":\"pc\",\"lang\":\"zh_tw\"}":19,"\u002Farticle\u002Fdetail:{\"id\":1000776,\"lang\":\"zh_tw\",\"type\":\"article\"}":58},{"code":4,"msg":5,"time":6,"data":7},1,"ok","1793107077",{"lang":8,"title":9,"keywords":10,"description":11,"backend_title":12,"maintenance":13,"mourning":13,"copyright":14,"logos":15,"app_launch_title_image":17,"stats_code":18},"zh_tw","LGBTQ News—讓多元被看見","同性,同志,酷兒,新聞,同性戀,雙性戀,跨性別,Gay,Lesbian,LGBT","LGBTQ News（創立於2025年3月），致力於 24 小時追蹤並報導全球 LGBTQ+ 動態，為全球多元人群提供最及時全面的專業資訊內容。","LGBTQ News",false,"© 2026 LGBTQ News",{"pc_header":16,"pc_footer":16,"h5":16},"\u002Fuploads\u002F20260731\u002Fda592237fc0c484ccfc69f81c30d4d5d.png","","\u003C!-- Google tag (gtag.js) -->\r\n\u003Cscript async src=\"https:\u002F\u002Fwww.googletagmanager.com\u002Fgtag\u002Fjs?id=G-C5JV1NRD6G\">\u003C\u002Fscript>\r\n\u003Cscript>\r\nwindow.dataLayer = window.dataLayer || [];\r\nfunction gtag(){dataLayer.push(arguments);}\r\ngtag('js', new Date());\r\ngtag('config', 'G-C5JV1NRD6G');\r\n\u003C\u002Fscript>",{"list":20},[21,26,29,32,35,38,41,44,47,50,53,56],{"id":22,"keyword":23,"url":24,"target_platform":25},24,"LGBTQ","https:\u002F\u002Fgayxw.com","all",{"id":27,"keyword":28,"url":24,"target_platform":25},23,"多元時報",{"id":30,"keyword":31,"url":24,"target_platform":25},22,"LGBT",{"id":33,"keyword":34,"url":24,"target_platform":25},21,"Lesbian",{"id":36,"keyword":37,"url":24,"target_platform":25},7,"跨性別",{"id":39,"keyword":40,"url":24,"target_platform":25},8,"Gay",{"id":42,"keyword":43,"url":24,"target_platform":25},6,"雙性戀",{"id":45,"keyword":46,"url":24,"target_platform":25},5,"同性戀",{"id":48,"keyword":49,"url":24,"target_platform":25},4,"新聞",{"id":51,"keyword":52,"url":24,"target_platform":25},3,"酷兒",{"id":54,"keyword":55,"url":24,"target_platform":25},2,"同志",{"id":4,"keyword":57,"url":24,"target_platform":25},"同性",{"id":59,"lanmu_id":60,"tag_ids":61,"type":62,"title":63,"summary":64,"cover":65,"cover_alt":66,"og_image":17,"video_url":17,"video_poster":17,"duration":67,"author":17,"source":17,"source_url":17,"is_reprint":67,"view_count":30,"like_count":67,"publish_time":68,"seo":66,"attrs":69,"images":70,"requested_lang":8,"actual_lang":8,"fallback_used":13,"content":71,"voice":17,"lanmu_name":72,"lanmu_code":73,"tag_names":74},1000776,14,"7","article","澳大利亞獨立議員提案終結宗教學校歧視","澳大利亞獨立議員阿萊格拉·斯彭德10月12日向眾議院提交提案，擬取消宗教學校歧視性少數群體的法律豁免。平權組織呼籲政府兌現2022年承諾；該法案據報已獲綠黨支持。","\u002Fuploads\u002F20261014\u002Fb4e4cf26ebbe7cbf886ef3fa2053b999.jpg",null,0,1791983104,{"voice":17,"share_cover_mobile":17},"[\"\u002Fuploads\u002F20261014\u002Fb4e4cf26ebbe7cbf886ef3fa2053b999.jpg\"]","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F20261014\u002Fb4e4cf26ebbe7cbf886ef3fa2053b999.jpg\" alt=\"澳大利亞堪培拉國會大廈（該圖與本文無關）\" style=\"width: 70%;\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center; color: #999999;\">該圖與本文無關，圖來源：\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcommons.wikimedia.org\u002Fwiki\u002FFile:NewParliamentHouseInCanberra.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" style=\"text-decoration:none;\">Wikimedia Commons\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\u003Cp>澳大利亞獨立議員阿萊格拉·斯彭德10月12日向眾議院提交《2026年性歧視及公平工作修正案（宗教學校平等待遇）》，擬取消宗教學校基於性取向、性別認同、婚姻狀況和懷孕歧視學生與教職員的法律豁免。此舉被視為對工黨政府2022年改革承諾的一次直接考驗。根據澳大利亞議會官網的法案記錄，該法案為私人議員法案，已於當日完成一讀，二讀動議已提出。\u003C\u002Fp>\u003Cp>根據現行《1984年性歧視法》第38條，宗教教育機構在招生、紀律處分及教職員聘用等方面享有豁免，可基於上述理由歧視學生和教職員。據澳大利亞媒體報導，斯彭德的法案擬徹底刪除針對學生的豁免，並大幅收窄針對教職員的豁免：學校在首次招聘及校長、牧師等特定宗教職務上仍可優先考慮信仰一致者，但不得再以性取向、性別認同、婚姻狀況或懷孕為由開除學生或解僱教師。斯彭德在議會表示，大多數澳大利亞人可能會驚訝地發現，根據現行聯邦法律，宗教學校今天仍然可以僅僅因為懷孕、離婚或是同性戀就開除學生、解僱教師；她稱該法案「在信仰與公平之間取得平衡」。\u003C\u002Fp>\u003Cp>平權組織「澳大利亞平等組織」（Equality Australia）對法案表示歡迎。首席執行官安娜·布朗表示，同性戀學生不應為了獲得擔任學生領袖的機會而隱藏自我，也不應生活在被開除的恐懼中；她呼籲聯邦政府「抓住這個機會，兌現這些早就該落實的改革」。據澳大利亞聯合通訊社（AAP）報導，該法案已獲得綠黨支持。獨立教育工會新南威爾士\u002F首都領地分會也發表聲明，呼籲政府履行2022年承諾。斯彭德則批評工黨有改革承諾卻一直沒有行動，「如果現在還不行動，要等到什麼時候？」另一方面，基督教學校團體「我的基督教學校」表示，該法案作為私人議員法案，政府尚未表態支持；他們認為，法案可能大幅限制學校在招聘後維持信仰氛圍的能力。\u003C\u002Fp>\u003Cp>背景是，工黨在2022年大選中承諾改革聯邦反歧視法、廢除《性歧視法》第38條第3款；勝選後，律政部長將此事交由澳大利亞法律改革委員會審查，委員會2024年3月向議會提交報告，建議廢除允許宗教學校歧視教職員和學生的法律。但政府在2024年擱置了相關改革，總理阿爾巴尼斯2025年5月表示，由於缺乏反對黨支持且社區分歧加劇，不再重新推動宗教歧視立法。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>分析\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>分析來看，斯彭德的法案至少有兩重指向。第一，把工黨2022年的競選承諾重新擺上議事日程，迫使政府表態。第二，測試議會是否存在繞過政府的立法路徑：據「澳大利亞平等組織」稱，在綠黨支持下，法案在議會存在通過的可能。但作為私人議員法案，若無政府支持，其成法前景仍不明朗。對澳大利亞的性少數學生和教職員而言，法案的提出本身已是多年停滯後的一次重要推進；但豁免條款能否真正取消，取決於政府是否願意兌現四年前的承諾。\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: right;\">大洋洲編輯部：奧利弗·泰勒\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: right;\">資料來源：澳大利亞議會、澳大利亞聯合通訊社、澳大利亞平等組織及公開報導\u003C\u002Fp>","大洋洲","lanmu_14",{"7":75},"焦點"]